Tenho estado esperando nesse fio desde que eu acordei. Realmente, não tenho postado, eu mesmo, pelo motivo de todas as tradições são para respeitá-las (o fio que é aberto por um moderador, ou não abre XD). Antes de fazer isto, e como a todo o momento, resumo do 2012: cheguei ao intuito marcação de mais de quarenta livros, apesar de que eu sofri para obtê-lo. E quanto a peculiaridade da leitura, estou de fato feliz. Com a auxílio de fóruns, avaliações e críticas, tento evitar leituras que não me trazem muito. E às vezes, bem como tenho sorte. Entre as descobertas prodigiosas, fica Félix J. Palma, uma maravilha de autor do que li 3 livros, e me fascinou a toda a hora, no momento em que e como quis.
Recomendado até não poder mais, um dos melhores descobertas que eu poderia fazer jamais. Afinal de contas, li alguns clássicos, como Fitzgerald e tua Grande Gatsby, o que me deixou mais marcado do que imagino, e o que aspiro prosseguir a ler. Li a autores espanhóis, uma de minhas dívidas pendentes: Mendoza, Maria, Silva, com sorte desigual. Um par de clássicos contemporâneos (Vida e destino e Liberdade) me pareceram merecedores de todos os elogios que recebem.
E um dos meus prazeres culpados, Stephen King, me chegou a cativar com a tua recriação do 22/11 de 1963. Em geral, um prazeroso ano como leitor (que contraste com novas facetas XD). Metas para 2013: comparecer aos cinquenta livros lidos.
100 me exercem impossíveis de fantasiar XD. Vai-Me custar muito pra entrar a estes 50, e quem sabe deveria ser mais realista, com quarenta ou 45, pra ir a mais, todavia pouco a insuficiente. Assim que o autêntico estímulo é vir a esses cinquenta livros que me antojan realmente complicados de se atingir. Um desafio. ¡¡A por ele! 1. As leis da fronteira.
Primeiro livro lido em 2013, e eu suspeito que vai ser trabalhoso pros que venham a superar essa novela de Cercas pela minha apreciação. Dizer que eu adorei muito seria ficar curto. Cercas o tinha “acessível”: não li nada dele que não me tenha gostado ou igual sublime. Diretamente, quase todo o seu me parece muito bom, ou obra-prima.
Seja como for, fica-se com tudo isso. É ficção, como eu li por aí, “o Cercas”: misturando dessa ficção com a realidade, como acho que só você domina fazer ele. Uma verdade com outras doses de ficção, ou uma ficção com várias doses de verdade. A ansiedade e o rasgo do que falava, se bem que não vêm à tona, tão ligeiro e tão de repente como com A velocidade da claridade, e sim que estão dentro de um.
- Usuário que reporta: Bedwyr (conversa) 19:Vinte e oito vinte e sete oct 2007 (CEST)
- Ter o teu respectivo espaço vital
- Características do Xbox Gaming adicionadas
- Guerra israelo-libanês, em 2006
Uma maravilha de livro. Muito desgostoso, muito real, muito próximo. Comovente fica curto. Cercas remove entranhas, como lhe vem em obter. Duríssimo. Mas fino, apesar de demonstrar de uma realidade suja. Fácil de ler, no entanto complexa e muito rica em detalhes. Como a existência mesma. Mas o resíduo de preocupação que me deixa muito, muito amplo.
Spoiler Sim, é muito ambíguo. Mas vá, minha forma de reflexionar, quem sabe autoconvencimiento , é que as pessoas são muito ambíguas. É penoso alterar uma pessoa. Mas bem, eu estava informando: a confissão, pra mim, é uma trola completa. É fraude. Por que acho isso?
Quando Canas fala com o inspector, e diz se Tere foi quem deu o chivatazo, Bacia descojona. Então, por que não tenho dúvida que o fez, por que confessou o isso é desse modo? Na minha humilde posição, que pode estar errada: por causa de Tere realmente amava Canas.
